 |
| Skąd ten pasek, zrozumiecie jeśli doczytacie do końca... |
Dzisiaj o czymś, o czym miałem nie pisać – czyli bredniach Pawła Szydłowskiego. Miałem nie pisać, bo to nihil novi – to samo co chrzani na youtube. Ale Szydłoś próbuje manipulować opinią o swojej książce na lubimyczytac. Otóż wzywa swoich wyznawców, by zakładali tam konta i dawali pozytywne oceny temu gniotowi.
 |
| UWAGA. Odpad toksyczny. Po dotknięciu zdezynfekuj ręce! Tak na marginesie, Wandale to nakichali na ławkę w parku, a Rzym zdobyli WANDALOWIE |
I na ten moment książkę oceniło piętnaście osób, z czego ponad połowa to trolle nasłane przez Szydlowskiego – nowe konta, ilość przeczytanych książek: 1 (słownie: jeden).
Kim jest Szydłowski – przewijał się już w moich postach o turbolechitach, bo to „ojciec” Bieszka. Najpierw były filmiki Szydłowskiego na youtube, a dopiero potem Bieszk przyciął kasę na turbowskich naiwniakach. Jak widać, Szydłowski też chce trochę kapuchy zgarnąć, więc spisał swoje youtubowe dyrdymały, a niezawodna (czyt.: niesławna) Bellona oczywiście to wydała.
Szydłowski charakteryzuje się zerową znajomością warsztatu historyka, nie ma pojęcia nie tylko o badaniu źródeł historycznych, ale nawet nie za bardzo wie co to jest źródło i jakie istnieją źródła do dziejów Polski we wczesnym średniowieczu. Kilka miesięcy temu wręcz ośmieszył się poszukiwaniami kroniki bpa Mateusza. Tu objaśnienie: biskup krakowski Mateusz zmarł w 1166 roku. Wincenty Kadłubek swoją kronikę pisał około pół wieku później. Część dzieła zrobił w modnej od antyku do oświecenia formie dialogów między fikcyjnymi rozmówcami – i na jednego z nich wybrał właśnie bpa Mateusza (drugim był, również już wówczas nieżyjący, abp gnieźnieński Jan). Czyli żadna kronika bpa Mateusza nigdy nie istniała, to po prostu część kroniki Kadłubka.
Pierwszą wzmiankę o państwie Mieszka I przekazał nam niemiecki kronikarz Widukind. Tak to źródło zna Paweł Szydłowski:
I dalej pozwolimy Pawełkowi zaorać się samodzielnie.
Jego pole „badawcze” nie ogranicza się do średniowiecza. O nie, to także wybitny badacz ras ludzkich:
Szydłowski wie też, że „wszyscy” są Polakami. Na przykład:
Scytowie i Sarmaci.
Wandalowie.
Bałtowie.
Normanowie.
Grecy (Jonowie).
Żydzi (chyba, bo nie do końca pojmuję o co chodzi w tym przypadku).
To w ogóle wybitny badacz Biblii i mitów greckich...
Takoż wielki językoznawca...
I badacz religii wszelakich.
Te wnikliwe badania językoznawcze doprowadziły Pawełka do takich wniosków...
No trochę to eklektyczne – aniołowie, którzy są cywilizacjami, które to cywilizacje coś napisały, a do tego manipulują naszymi genami... To jeszcze lepsze niż kosmici...
A tak w ogóle, nie wiem czy się orientujecie, ale jesteśmy bogami i stworzyliśmy ludzi.
Znaczy, Lechici są bogami, bo ja chyba mam pochodzenie chazarsko-reptiliańskie... Bardzo nad tym ubolewam.
Ale historia, archeologia, językoznawstwo, genetyka, religioznawstwo nie wyczerpują naukowych dociekań Pawła Szydłowskiego. Ma też niebagatelny wkład w rozwój medycyny, demaskując kłamstwa oficjalnej nauki (idącej, jak wiadomo, na pasku Reptilian).
Dlatego też bezcenna jest możliwość skorzystania z bezpośrednich porad medycznych naszego miszcza.
Szczególnie wiele ma do powiedzenia w dziedzinie seksuologi.
Debata naukowa z miszczem to prawdziwa przyjemność. Zarzuca oponenta masą merytorycznych argumentów. Mnie najbardziej podoba się ten z „drongiem”.
Bo Pawełek to także miszcz ortografii...
Koniecznie kupcie książkę Pawełka, ubogaci Was niesamowicie... Na zaostrzenie apetytu, państwo Bolesława Chrobrego wg miszcza (prosił, żeby to rozpowszechniać, to rozpowszechniam):
EDYCJA
Pawełek właśnie zrewolucjonizował polską historiografię wojskowości (Anonimowy z 12 stycznia 19:37 - dzięki za wskazanie tego pięknego babola).
Dla tych, którzy się zastanawiają dlaczego Świat Książki otagował szydłowskiego gniota jako „bestseller”:
Moje notki o turbolechitach (vel osłoszczękowcach):
Część dziesiąta - dno turbolechickiego szamba
Część jedenasta: Bo na chrzest Mieszka nie ma dowodów.
Część jedenasta: Bo na chrzest Mieszka nie ma dowodów.
O rzekomym słowiańskim piśmie 1: idole z Prillwitz.
O rzekomym słowiańskim piśmie 2: kamienie mikorzyńskie.
O rzekomym słowiańskim piśmie 2: kamienie mikorzyńskie.
Ale się uśmiałem. Zbiór komentarzy Szydłosia prawie na kolejne Szydłoś-Bingo!
OdpowiedzUsuńTo tylko wybór, bo to można grube tomiszcze wydać pt."Polemiki miszcza Szydłowskiego".
UsuńSeiboth będzie bingo 2.0 spokojnie ;)
UsuńTego screena o kolorze skóry wcześniej nie widziałem. Oplułem monitor. :D
OdpowiedzUsuńUważam, że poziom chamstwa powinien zostać zmniejszony, a Szydłowski to wyjątkowo bezczelny troglodyta o umysłowości dziecka, który widzi tylko swoją szkodę, bo dosłownie 4 osoby wystawiły mu negatywa na lubimyczytać :P
Swoją drogą lubimyczytac mogłoby się zainteresować nagłą nawałą nowych userów, którzy przeczytali i zachwalili tylko ten gniot Szydłosia...
Usuńtroglodyta? takim porównaniem jaskiniowców obrażacie
UsuńNo właśnie, Pawełka nie można porównać z nikim i z niczym. To yntelektualysta jedyny w swoim rodzaju... To raczej do jaskiniowca wyróżniającego się głupotą można zbluzgać: Ty Szydłosiu :D
UsuńPawełek to także miszcz ortografii...
Usuńto "Belonnom" przypomina sposób wyrażania Barbary Białowąs
https://www.youtube.com/watch?v=5HJHyBZIqxw
Którą każdy przeczytał, mimo że, nie została jeszcze wydana, oglądając Szydłosiowe filmiki na YouTube University of Vancouver.
OdpowiedzUsuńWięc zupełnie nie rozumiem jego fochów o oceny na lubimyczytac...
UsuńBo Szydłoś chce zarobić tyle samo, co Bieszk na Słowiańskich i Chrześcijańskich królach Lechii. A tu od 1,5 roku jest wielka beczka śmiechu z lechitów plus merytoryczne obalanie ich bzdur w internecie na Twoim blogu czy na Sigillum. Rynek się kończy i Szydłoś się dyga, że nie zarobi jako wybitny znawca i badawca. Więc organizuje sobie PR by oceny książki przed premierą były dobre, by w ten sposób podbić sobie sprzedaż.
UsuńAle turbowcy to sekta, do nich merytoryczne argumenty nie docierają. Więc "swoje" powinien sprzedać. Owszem, nie tyle co Bieszk swojej pierwszej książki, bo wtedy wielu "zrobiło nieświadomkę", ale Szydłoś też nadoi z frajerów.
UsuńSprawdź to. Jeszcze nie zaczęli sprzedawać, a już oznaczyli jako Bestseller z promocją 30 procent.
Usuńhttps://www.swiatksiazki.pl/wandale-czyli-polacy-ostatnia-zagadka-naszej-historii-6368597-ksiazka.html
Bestseller to chwyt reklamowy. Niedawno Bellona nawiązała ścisłą współpracę ze Światem Książki, więc mają tam klakę.
UsuńSeiboth, a to nie jest jakiś "chłyt martetingowy"? :P
UsuńChłyt. Ale śmiesznie to wygląda... Raz PWN się bawił w oznaczenie swoich wydawnictw jako bestsellery, a że sprzedaż podręcznika Szymańskiego do NPH wzrósł, bo zbliżał się egzamin z NPH na studiach historycznych, to nawet to było bestsellerem w katalogu PWNowskim. xD
UsuńMacie screena co do Świata Książki.
UsuńSzydłowski to megaloman i mitoman. Do kolekcji najgorszych cech brakuje mu hipokryzji, chyba że ją przeoczylem :D
OdpowiedzUsuńChyba nie przeoczyłeś, to zbyt prosty umysł na hipokryzję.
UsuńJednak przeoczyłem. Jak wyzywał katolików od „turbokatoli" w komentarzu, to wkleiłem linka ze strony cudajezusa.pl gdzie był artykuł o „Lechi" w Biblii i spytałem się go co w takim razie sądzi o katolikach wierzących w Lechię. Jego ton ad vocem katolików radykalnie złagodniał. Zarzekał się, że nie sądzi, że wszyscy katolicy są źli i chwalił się, że cała jego rodzina to katolicy! ;D
UsuńMożna się zastanawiać na ile to hipokryzja, a na ile po prostu bałagan w głowie :D
UsuńA może do końca nie zwalczył u siebie turbojudeokatolicyzmu XD
Usuń*w sobie
UsuńNie umiesz merytorycznie rozmawiac wiec slusznie cie pan Szydlowski zbonwal na swoim fb !
OdpowiedzUsuńA skąd ty wiesz, że mnie "zbonwal"?
UsuńCzy słowo „zbonwalić" jest synonimem słowa „zbanować"? Turboski widzę chcą wprowadzać coraz więcej własnych słów...
UsuńUczo się od miszcza Szydłowskiego :D
UsuńNo więc "zbonwalić" to oczywiście "walić zbon". "Zbon" to przecież staropolski dzban, a zatem "walić zbon" oznacza "zbić dzban". Chodzi o to, że nasz kochany, wielki, wyrozumiały, kulturalny miszcz pokonał swoich przeciwników ("dzbanów") inwekty... ekhm, logicznymi argumentami.
UsuńUżyłem pięknej metody językoznawczej autorstwa miszcza
Wiesz, patrząc na to, co miszcza rajcuje, zastanawiam się czy na pewno zbon to dzban, a nie np. dzwon - czyli drong? :D
UsuńTak sobie myślę, że myślącego człowieka to "zbonwalenie" przez szura ani "zieje", ani "grzębi".
UsuńJa bym jeszcze dodał chorobę psychiczną, demencję starczą lub co najmniej kryzys wieku średniego.
OdpowiedzUsuńNo cóż tu powiedzieć, genialne podsumowanie działalności Pawła Szydłowskiego, którego ja ze względu na jego styl wypowiedzi i kulturę słowa nazywam BYDŁOWSKI.
OdpowiedzUsuńNie jestem fanem Szydłowskiego ale skoro jest mowa o Gotach to czemu biblia Wulfila niby jest autentyczna? Ja też myślę, że goci to jaćwingowie, którzy odwiedzili skandynawię. (Nie zanczy że jestem fanem szydłowskiego albo turbobałtem)
OdpowiedzUsuńA dlaczego niby Biblia Wulfili jest nieautentyczna? I co u licha Jaćwingowie wspólnego z Gotami mają?
UsuńNo są jaćwingowie nazywani gotami w kronikach. Mam nadzieję że szydłowski nie zaszalał z gotami jako bogami bo to już nonsens.
UsuńA Psellos Turków Persami nazywał. I co z tego?
UsuńWracając na grunt faktów, Jaćwięgowie nigdzie nie są nazywani Gotami. To Radio Erewań - nie "nazywano" - lecz Kadłubek nazwał, nie Jaćwięgów - lecz Prusów i nie Gotami - lecz Getami.
UsuńJeszcze raz: nie Gotami, lecz Getami. W starożytności znany był taki lud, a Kadłubek masowo (i bez sensu) przenosił nazwy ludów antycznych na sobie współczesne, że wymienię Partów (tak nazywa Połowców), Daków (tak nazywa Duńczyków) czy Hunów (jak nazywa Węgrów).
Ciekawa rzecz z tymi "Getami". Ja bym obstawiał, że chodziło mu nie o G-etów, tylko J-etów, bo Jaćwięż to przecież jakieś pruskie/jaćwieskie Jatuvanga/Jativanga/Jetuvanga/Jetivanga. Czyli Jety/Jaty = łacińskie Gety. Drobny to kamyczek do ogródka turboidiotków.
UsuńAle Kadłubek nie nazywa Getami Jaćwiegów, tylko Prusów! Jaćwięgów nazywa Polekszanami. W księdze IV, rozdział 19 wyraźnie Kadłubek odróżnia Getów - czyli Prusów od Polekszan - czyli Jaćwięgów.
UsuńCzyli nie mamy tu przekręconej nazwy "Jaćwięgowie" tylko typowe dla Kadłubka błędne (i geograficznie bezsensowne) przeniesienie nazwy ludu antycznego na lud średniowieczny.
Nie wiem skąd on skojarzył Herkulesa z Wyrwidębem, ale coś jarzy bo Hercules to inaczej Quercules.
OdpowiedzUsuńZ jednej strony trochę to smieszne. Ale no żal że mnóstwo kretynów na świecie żyje i niestety wyszydzanie ich nic nie pomoże, bo to typ ludzi, którzy mają rację, a jak nie to patrz punkt pierwszy. Mnie by swoją drogą jednak było szkoda czasu na śledzenie pisaniny takiego głupka.
OdpowiedzUsuńPrzeciwnie. Wyszydzanie pomoże. Nie chodzi przecież o przekonanie Szydłowskiego (to raczej wyzwanie dla medyków), ale o to, by ci co bardziej łatwowierni nie traktowali jego bredni poważnie.
UsuńNajpierw się uśmiałem... Nie doczytałem artykułu do końca, bo już wiem. Ten Szydłowski pewnikiem siedzi w domu na rencie z powodu żółtych papierów. Ja bym obstawiał jakieś zaburzenia osobowości, może osobowość nieprawidłowa. Wtedy dyskutujecie z pojebem. Co was kompromituje.
OdpowiedzUsuńUważam, że kompromituje to się wydawnictwo publikujące jego wyrób książkopodobny i wyznawcy tegoż Szydłosia.
Usuń"lubimyczytać.pl" to solidny portal gdzie można znaleźć wiele wartościowych opinii ale ktoś , kto pierwszy raz tam zajrzał by wyrazić zachwyt książką tego Szydłowskiego nie może być potraktowany poważnie , a efekt będzie odwrotny do zamierzonego czyli zamiast wzrostu zainteresowania będzie jego spadek
OdpowiedzUsuńoby
UsuńKsiążki jeszcze nie ma rynku, a tu hejtu tyle jakby Luter ponownie swoje tezy ogłosił. Dla książki to świetna reklama, a wy chłopcy ( z racji wieku zapewne nie pamiętacie epoki minionej) zachowujecie się jak banda politruków.
OdpowiedzUsuńWystarczy zobaczyć i posłuchać co ten autor głosi w swoich filmach, postach i komentarzach. Poziom wygłaszanych tez, kłamstw, konfabulacji, chamstwa jest przerażający, zwłaszcza że niejako renomowane wydawnictwo legalizuje to, publikując jego gniota.
UsuńCny Anonimie. Z racji wieku doskonale pamiętam epokę minioną. I stwierdzam, że to raczej turboszury zachowują się jak banda politruków i to tych głupszych, z pierwszej ćwiartki epoki.
UsuńRadzę zauważyć, że póki co w naszym kraju (przynajmniej oficjalnie) cenzury nie ma i każdy ma prawo napisać i wydać taką książkę, jaką chce. To samo dotyczy również czytania (indeks ksiąg zakazanych zmienił się w indeks ksiąg nie polecanych i stosik za głoszenie różnych herezji - w tym historycznych - nie grozi). Proponuję, żebyście razem zebrali wasze teksty o Lechitach z planety Maldek, wydali i zaobserwowali efekty, bowiem mogą okazać się dla was bardzo pouczające.
UsuńCny Anonimie, każdy ma prawo napisać i wydać taką książkę, jaką chce, a wszyscy mogą to dzieło krytykować, a jeśli taka wola, to i wyśmiewać bez krzty miłosierdzia. Jest to bolesne dla mnogich szurów i grafomanów, ale i oni i ich admiratorzy muszą się z tym pogodzić.
UsuńWidzę właśnie, że ubolewacie z powodu braku cenzury i możliwości wydawania książek przez Szydłowskiego, Bieszka, Makucha itd. Wasza bezsilna wściekłość z powodu wydawania książek o prawdziwej historii Polski - bezcenne.
UsuńCóż, cny Anonimie. Widać, że umiejętność czytania ze zrozumieniem nie jest ci dana. Czyja to porażka: twoja, czy systemu edukacji?
UsuńWłaśnie widzę, że jak brakuje argumentów, to znikają wypowiedzi, czyli cenzura. A bezsilna wściekłość z powodu wolności słowa - w dalszym ciągu - bezcenne.
UsuńCny Anonimie, już trzeci raz powtarzasz mantrę o cenzurze i bezsilnej wściekłości. Może po prostu za każdym następnym razem po prostu wpiszesz kolejną cyferkę - 4, potem 5 itd. I tak wszyscy będą wiedzieli, o co chodzi. A dla mantry o politrukach proponuję literki - poczynając od b.
UsuńSigillum Authenticum, Sattivasa
UsuńA mówiłem, nie dyskutować z idiotami przyjdę, posprzątam...
Anonimowy
Nie było mnie od wczoraj popołudnia, więc posty to znikają najwyżej w twojej głowie. Teraz by zniknęły, ale skoro Sigillum Authenticum i Sattivasa ci odpowiedzieli, to wyjątkowo zostawię...
Daj mu się wypowiedzieć, pliiiz. Teraz powinno być 4 lub b, a w porywach może nawet 4b.
UsuńOczywiście wszystko ma swoje granice, jeśli wyjdzie poza literki i cyferki - porzuć miłosierdzie.
Sattivasa, nie wiem czy dobrze tego turboćwoka rozumiem, ale czy on twierdzi, że skoro każdy ma prawo wydać książkę, to nikt nie ma prawa jej oceniać?
UsuńDobrze rozumiesz. To taka turbolechicka redefinicja terminu "wolność słowa".
UsuńChodziło chyba o wydalanie książki, anie wydanie. ;)
UsuńOoo, to dobre określenie - Bellona wydaliła wyroby książkopodobne Bieszka i Kosińskiego, a teraz wydali wyrób książkopodobny Szydłosia :D`
UsuńO jakich metodach minionej epoki tu "anonimowy" wspomina " ? bo jakoś nie potrafię dostrzec analogii ,chyba ,że dla "anonimowego",indywidualne spostrzeżenia jednego człowieka mają taką samą wartość jak przekonania milionów ,poza tym to jacyś wyjątkowi sympatycy Szydłowskiego poczuli nagłą potrzebę wsparcia jego książki na "lubimyczytać .pl" czyli tym samym zaszkodzić temu portalowi bo jak dotąd nikt z "nawiedzonych" tam nie opiniował
OdpowiedzUsuńA ja tam lubię takich "nawiedzonych". Wszędzie potrzebny jest element humoru i groteski.
UsuńSpostrzegawczość i inteligencja, nie są immanentnie związane z historycznym wykształceniem, znane są przykłady historyków zachowujących się co najmniej dziwnie, chodzących po stołach i takie tam. Z reguły każda akcja powoduje reakcję, więc fala hejtu i bezlitosnej krytyki wobec niedostępnej przecież jeszcze książki, spowodowała odzew świata realnego, czyli spoza zamkniętej enklawy stanowiącej ekologiczną niszę "polskich" kossinnowskich historyków.
UsuńBiednyś ty, biedny Anonimie (ten sam, lub kolejny). Od kiedyż to świat szurów jest tym realnym?
UsuńI tak przy okazji: czy znasz historyków "niekossinowskich" (trzymając się twego nazewnictwa)? Tak mi się zdaje, że nic takiego w naturze nie występuje.
(Nie jestem historykiem, ani anonimem z godziny 19:01)
UsuńTamtemu chodzi (chyba) o to, że próbuje obalić jego (Szydłowskiego) tezy poprzez zrobienia z ich autora totalnego wariata którego należy wysłać do wariatkowa. Jednak anonim nr 1 nie widzi tego, że Szydłowski do pewnego stopnia sam się ośmiesza m. in. stawiając tezę (gdzieś widziałem zdjęcie, chyba na Sigillum że armia Bolesława Chrobrego liczyła milion ludzi [czy w Europe jakakolwiek armia wcześniej tyle liczyła?]). Nie mówiąc już o tym, że obraża każdego, który nie zgadza się z jego tezami wyzywając go lub stawiając dziwne argumenty typu poszukaj na internecie. Najchętniej to on by stosował "dawne metody" lub cenzurę.
Milion ludzi... Zresztą, i tak skromnie. Mógł np. rzucić: miliard. A turbodebile też by uwierzyli, bo niby czemu nie?
UsuńMilion ludzi...kurde, kwintylion od razu. I może jeszcze smoki mieli i im smażyli przeciwników. Ja nawet się już nie zastanawiam co ćpie Szydłowski. Teraz mnie zastanawia co ćpają ci co mu wierzą i go bronią. Co to w ogóle są za ludzie? Czy każdy z tych ludzi uderzył się w głowę przy porodzie? Nie wierzę, że jeszcze są w Polsce tacy zakompleksieni ludzie żeby wierzyć w to co gadają tacy pajace jak Szydłowski
UsuńGdzie Gall Anonim pisze o tym "milionie"? A swoją drogą braciszek zakonny został dla Szydłowskiego autorytetem, też godne uwagi.
UsuńGall Anonim pisząc panegiryk o Chrobrym napisał m.in.
Usuń>>za czasów Bolesława tyle prawie było w Polsce rycerzy, ile za naszych czasów znajduje się ludzi wszelakiego stanu<<.
Szydłowski - z właściwa sobie głupotą - potraktował kronikę jak rocznik statystyczny i uznał, że rzeczywiście Chrobry miał tylu wojów, ile mieszkańców było w Polsce za Krzywoustego.
dzięki za wyjaśnienie
Usuńpomysł, że mieli smoki i smażyli przeciwników też przedni
może któś potraktuje to serio
Pojawiła się okładka z poprawioną wersją tytułu. hahaha Ktoś tu z Bellony chyba czyta Pana bloga. ;D Szkoda, że w ogóle nie zrezygnowali z wydania tych fantazyjnych bredni albo chociaż usunięcia jej z sekcji historia.
OdpowiedzUsuńDobrze, że do wydawcy coś (choć niewiele) dociera, bo Pawełek Sz. na facebooku dalej się upiera, że Wandale jest poprawnie.
UsuńA podaje jakieś uzasadnienie? Ciekawe, czy złoży skargę na Bellone.
UsuńNie, nie złoży. I się pomyliłem, bo nie na facebooku, tylko na youtube o tym napisał (pisownia oryginalna, czyli typowa dla tego półanalfabety):
Usuń>>Wandalowie też jest poprawne, ale jeszcze poprawniejsze jest Wandale. Słowo wandale pochodzi właśnie od poprawnej nazwy Polaków. Wandale znani byli jako najsłynniejsi z Wikingów. Prowadzili bezlitosną świętą wojne z Kościołem i duchowieństwem. Żadko palili miasta i wioski. Natomiast nie mieli litości dla kościołów , kaplic i klasztorów, niszczyli je z taką zaciekłością, że kler zrobił z tego narodu bankierów i filozofów symbol niszczycielstwa. Wandale wierzyli, że wprowadzenie katolicyzmu doprowadzi do upadku Wandali , czyli Sarmacji<<.
Czyli w końcu poprawna nazwa Polaków to jaka? Myślałem, że Lechici XD.
UsuńTo zależy od "szkoły" turbolechickiej. Generalnie jednak, czego byś nie wymyślił, będzie dobrze, byleś złożył hołd któremuś z Wielkich. Najgorzej jest u Białczyńskiego - tam łaska pańska na pstrym koniu jeździ, dziś jesteś godzien, jutro stajesz się wrogiem.
Usuń"Wandale znani byli jako najsłynniejsi z Wikingów (...) z tego narodu bankierów i filozofów" chyba w pijanym widzie to tworzył
UsuńJak wszystko.
UsuńOstatnio u jakiegoś turboska przeczytałem, że właściwą nazwą jest Ario-Szczytowie (to zapewne od szczania bez zsiadania z konia).
UsuńZ tymi końmi, dobre. Przypomina to, co pisał Ammianus Marcelinus (koniec IV wieku) o Hunnach „Zakładają obuwie wykonane bez wzięcia miary, które nie pozwalają im chodzić swobodnie. Z tej racji nie nadają sie do walk pieszych i są niemal przyrośnięci do swych koni, wytrzymałych wprawdzie, ale brzydkich. Na nich to, siedząc niekiedy na sposób kobiecy, załatwiają swoje codzienne sprawy, na nich każdy przedstawiciel tej nacji dniem i nocą kupuje i sprzedaje, je i pije, a także, pochylony ku smukłej szyi konia, zapada w tak głęboki sen, że aż śnią mu się rozmaite obrazy" (Dzieje rzymskie, księga 31, 2, 6 tłum. Ignacy Lewandowski)
UsuńChociaż "szczyt" jeszcze z czym innym się kojarzyć może...
Kiedyś kupowałem książki Bellony, aż żal patrzeć jak nisko upadła.
OdpowiedzUsuńAle Bellona jechała na dno od dłuższego czasu. Zaczęło się od fantastów (acz jeszcze nie lechicko-kosmicznych) typu Zieliński, Michałek, potem do nich dołączył jeszcze Barkowski. Dopiero kolejnym krokiem były wypociny bieszkoidów.
UsuńA ja wam mówię, że niebawem nadejdą dla Bellony czasy w których jeśli zechce pozostać na rynku i uratować się przed bankructwem będzie musiała zacząć wydawać świerszczyki
UsuńPaliwo (czyt. kasa) turbolechicka powoli się kończy, bo przecież Bieszk, Szydłowski, Kosiński, Białczyński, Leszczyński i inni fantaści nie potrafią prowadzić badań naukowych, więc w koło Macieju powtarzają te same brednie. W końcu nastąpi (a raczej już następuje) przesyt i wydawanie takich idiotyzmów przestanie się opłacać.
UsuńBellona zostanie bez paliwa, za to ze strasznie skopaną opinią. Osobiście jestem zaskoczony, że ktoś w tym wydawnictwie zadecydował o wydawaniu takich bzdur pod szyldem "Bellona" - trzeba było zrobic tzw. imprint i nie szargać "głównej" marki.
Ja tam wierzę w Bellonę. Padną dzielni turbolechici, to sięgną po dorobek innych szurów, byle było po taniości.
UsuńSzydłowski ma przecież potencjał na lekarza medycyny alternatywnej...
UsuńNo właśnie, jakby się Szydłoś raz na coś zdecydował, to albo by zarobił na turbolechickich dyrdymałach (a tak go Bieszk wyprzedził i śmietankę spił), albo robiłby konkurencję Ziębie... A biedny Szydłoś zawsze opóźniony :D
UsuńBo mu akademickie matoły wciąż kłody pod nogi rzucajo.
UsuńBarany, hehehe :D Wspierajo Bieszka i Ziębę, żeby zaszkodzić Szydłosiowi. Czy można zaryzykować twierdzenie, że Bieszk i Zięba to chazarsko-reptiliańsko-akademiccy dywersanci?
UsuńNajnowszy materiał bohatera wpisu https://youtu.be/zjxNELjwTck
OdpowiedzUsuńNie chce mi się tego słuchać - np może jakby Szydłowska znowu zatańczyła topless :D
UsuńCzegoś tu nie rozumiem. To Kościół jest cacy czy jest be? Raz mówi, że Watykan zakłamał historię Polski, raz że biskupi Kadłubek, Długosz pisali o dumnej Polsce przedkatolickiej. To jak to z tym jest?
UsuńA co to za problem? To takie dysydenty były, alibo Wallenrody, kryptopogany utajone, co to całe życie knuły, jakby tu Watykan pognębić.
UsuńOblukałem ten nowy materiał miszcza-półanalfabety. I miło, że o mnie wspomniał. I czegoś się z tego filmiku dowiedziałem - że jestem pracownikiem Uniwersytetu Jagiellońskiego. Co prawda nigdy w życiu nie byłem na UJ, ale skoro miszcz tak twierdzi, to wysyłam rektorowi wezwanie do wypłaty zaległych pensji :D
UsuńTy to pazerny jesteś. Szekli Ci za mało?!
UsuńSzekli nigdy za mało, tym bardziej że ostatnio przekaz od Retilian się spóźnia :D
UsuńIstnieje pytanie czy w dzisiejszym Swiecie malo jest problemow/zagadnien
OdpowiedzUsuńdo zalatwienia ?
Bo wydaje sie, ze dojscie do prawdy historycznej sprzed wielu setek lat,
poza strata Energii i Czasu nic nie da.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
UsuńTo mam propozycję. Ty, drogi Stanisławie, zajmij się ratowaniem świata, a ja będę się zajmował tym, czym lubię, czyli m.in. historią. Pasuje taki układ?
UsuńA może jakieś konkretne krytyczne uwagi o samej książce, a nie same komentarze komentarzy...
OdpowiedzUsuńKonkrety? Konkretem jest to, że półanalfabeta Szydłowski: >>charakteryzuje się zerową znajomością warsztatu historyka, nie ma pojęcia nie tylko o badaniu źródeł historycznych, ale nawet nie za bardzo wie co to jest źródło i jakie istnieją źródła do dziejów Polski we wczesnym średniowieczu<<.
UsuńTo nie jest partner do dyskusji, a jego książka to nie jest coś do recenzowania. To raczej powinno być badane przez psychiatrów i psychologów, a nie historyków... Poza tym masz na dole linki do polemik z twierdzeniami turbowskich nieuków.
Elektrody do uszy - to sporo tłumaczy.
OdpowiedzUsuńRaz jeszcze powtórzę: (pisałem już o tym na "SA" albo Seczytam, już nie pamiętam) jakiś prawnik powinien zająć się tym "tfu-pisarczykarstwem" Bieszków, Szydłowskich i innych, prawnik specjalizujący się od praw konsumenta. Te okładki trylogii Bieszka mogą podpadać pod paragraf o naruszenie praw konsumenckich, bo prowadzają potencjalnego kupca w błąd. Przecież to imitacja. Imitacja książki historycznej. Kto by się nie procesował, gdyby kupił pralkę a w środku kupa złomu i jakieś rupiecie. Te książki to kłamstwo. Człowiek chodzi po empiku albo innej księgarni, widzi coś takiego, a że się nie zna na temacie, bierze do koszyka i kupuje. Zostaje ofiarą oszustwa. Płaci przy kasie i wychodzi. Potem czyta to w domu. Jest victim. Jest oszukanym. Powinien czym prędzej reklamować towar albo iść do prawnika. To nie książki historiograficzne. Te "recenzje" nibywydawnicze, spoilery na lubimyczytać kłamią. TO nie ma nic wspólnego z żadną "historiografią". Wydawnictwo Bellona kłamie, celowo wprowadzając w błąd klientów. Kto kiedy słyszał, żeby w ubiegłych latach drukowała książki o technice wojskowej czy historii wojen pisane przez Zdzicha, szkolnego dozorcę, teraz na emeryturze, albo przez Grażynę czy Krychę, kiedyś księgową, teraz na rencie i zajmującą się hobbystycznie "historią Słowian". Ludzi którzy to kupują po prostu żałuję
OdpowiedzUsuńCiekaw jak by się taki proces o naruszenie praw konsumenckich potoczył.Ale coś słabo widzę możliwość skutecznego zablokowania w ten sposób turbowskich wypocin - to otwierałoby furtkę do procesowania się z każdym wydawca, bo coś w książce nie tak. Natomiast oczywistym oszustwem jest dla mnie publikacja przez Bellonę kroniki Prokosza, jako autentyku. Ale czy proces sądowy byłby tu właściwy. Paweł Pollak kiedyś na swoim blogu coś pisał o sporze z wydawcą "Marsjanina: - chodziło o partackie tłumaczenie. Dostał chyba tylko zwrot kasy od wydawcy. To żeby Bellona dostala porządnie po tyłku za to oszustwo, to musiałby parę tysięcy takich Pollaków się znaleźć (wydanie Prokosza już się prawie rozeszło, a miało pewnie nakład z dziesięciotysięczny).
UsuńCenzura, tylko cenzura, koniecznie trzeba wprowadzić cenzurę. A potem indeks ksiąg zakazanych, stosiki i koniecznie tortury. I surowe kary za "myślozbrodnie".
UsuńDomaganie się uczciwości od wydawcy to cenzura? No jakoś w moim rozumieniu, wolność słowa nie oznacza wolności oszustwa, a Bellona z kroniką rzekomego Prokosza dopuściła się właśnie pospolitego oszustwa.
UsuńTylko nie pospolitego, tylko nie pospolitego!
UsuńPospolite w tym znaczeniu:
Usuńhttps://pl.wikipedia.org/wiki/Przestępstwo_pospolite
Moja uczennica powiedziała, że " Pieśń o żołnierzach z Westerplatte" traktuje o grzybobraniu. Jak zaznaczyła, jest to jej osobisty pogląd, do którego ma prawo. :)
UsuńTak w pewnych kręgach nazywa się pseudonaukowe brednie: "poglądy".
UsuńŁukasz Fabia "Postprawda, fantazmat czy utopijny indygenizm? Mit Wielkiej Lechii okiem historyka" na konferencji Mit dzisiaj w Instytucie Religioznawstwa UJ w Krakowie. Sobota, 24 marca, godz. 15.45.
OdpowiedzUsuńJa na pewno tam będę, będę klaskał i śpiewał :) Jak zobaczę jakiegoś szura to dam mu popalić :)
Cóż, Kraków - quniec świata :D Słabo skomunikowany z Wielkopolską.
Usuń"jońskie plemię Wandalów"
OdpowiedzUsuńKara Mustafa wielki mistrz Krzyżaków
Na zielonej Ukrainie, gdzie murzyński żyje lud, tam gdzie modra Wisła płynie, stał się pewien dziwny cud" :D
UsuńŚwietny tekst! Świetny blog! Będę zaglądać. Pozdrawiam, Marta.
OdpowiedzUsuńZapraszam :)
Usuńhttps://www.youtube.com/watch?v=r8qZ6AtHmIc Szydłoś wymięka. Radosna nowina: od tej pory koniec z wydawaniem tych jego tzw. "książek". Będą tylko wykłady. Ale jeżeli nie dotrzyma słowa i wypuści w świat coś jeszcze, koniecznie trzeba dodać do nich zrzuty jego filmików na okładce, koniecznie tytuły, z obelgami, obraźliwymi słowami jak "rzygowiny" itp. Powinno zadziałać wystarczająco odstraszająco na potencjalnego kupca.
OdpowiedzUsuńSzkoda, że usunięto część komentarzy - Szydłoś skarżył się, że książka słabo się sprzedaje, a Bellona mu dała tylko 2,50 zł od sztuki.
Usuń... co i tak daje ponad 6200 PLN. O wiele za dużo. Próbowaliście namierzyć tego Szydłosia i jego biogram. Właściwie, kto zacz? Jakie szkoły pokończył. Google nie wiedzą o nim prawie nic, tyle tylko, co podaje w anonsach wydawniczych.
Usuń1) co i tak daje ponad 6200 PLN - znasz sprzedaż tego gniota? Bo ta kwota wskazuje na ok. 2500 sztuk. To by była totalna klęska wydawnicza.
Usuń2) O Szydłowskim wiadomo tyle, ile sam o sobie mówił. Ostatnio coś pisał na YouTube, że jest milionerem z branży budowlanej :D Co jest o tyle ciekawe, że przynajmniej dwóch innych turbolechickich "pisarzy" jest/było z wykształcenia architektami (np. Tadeusz Miller od książki "Trzy tysiące lat państwa polskiego, jakiego nie znamy"). Najwidoczniej branża budowlana sprzyja takim zaburzeniom psychicznym :D
To "wymiękanie Szydłosia" to nie dziwne jest. Wśród turbolechickiej szurowni to się już zaczął chów wsobny, co widać na blogach i YT. Sporo dzieciarni podrosło, więc liczba fanów spadła. To naturalny proces. A do tego turbohusaria, pozaziemskie cywilizacje, piramidy i rozmaite cudowności bardziej szurów przyciągają. Na kanale "Inne Medium" na YT film turbolechicki jest dopiero na 95 miejscu w rankingu popularności. Kudy mu tam do Baby Wangi, że już nie wspomnę o pierwszej dziesiątce.
UsuńNo i nic dziwnego. Co jest bardziej atrakcyjne: skrzydlaty rycerz w błyszczącej zbroi, czy najstarszy na świecie ser kujawski? Co bardziej przemawia do wyobraźni: kosmici wznoszący piramidy, czy potrzaskany garnek z wizerunkiem furmanki?
Turboleszkom wydaje się, że skoro Bieszkowi się udało, to i dla innych miejsce się znajdzie na rynku.
"Trzy tysiące lat państwa polskiego, jakiego nie znamy"
Usuńtytuł mówi sam za siebie
na stronie Gejowego Maruchy też można przeczytać "Uważam, że każdy Polak powinien znać książkę Tadeusza Millera „3000 lat Państwa Polskiego”"
Dziwni ci naukowcy. Ukraińcy mówią mi Lach robią wykłady o Sarmatach. Litwini piszą made in Lenkija *made in Poland*(tłumacz google). Herodot opisuje, pismo święte, kroniki obce, Telefon komórkowy dostępny od 20 lat, każdy ma. Frankowie maja kroniki z 700r, Niemcy, Czesi, Rusini, Rzymianie tylko Polacy w V wieku spadli z nieba jak Jaś Fasola na brukowana ulice. Do około 1500 r ani be, ani me ani kukuryku
OdpowiedzUsuńMyślenie ma przyszłość drogi turbosku, a i o zdrowie psychiczne warto zadbać. Swoim postem pokazałeś tylko, że bark ci elementarnej wiedzy - rodem ze szkoły średniej (właściwie nawet podstawowej - jak brak kronik polskich sprzed 1500 r., czyli o Galu Anonimie, Kadłubku, Długoszu i szeregu kronikarzy z XIII-XV w. nigdy nie słyszałeś), a aż takich braków w edukacji nie mam zamiaru nadrabiać, więc twą edukacją zajmować się nie będę. Musisz mi uwierzyć na słowo - twoje dziwaczne poglądy są wynikiem li tylko i wyłącznie: 1) nieuctwa, 2) nienachalnej inteligencji.
UsuńBiedaczysko 2E468wuk to nawet jak na turboleszka nieuczony jest. Nawet połowy najbardziej ogranych urojeń tu nie ma. A gdzie "Państwo Panów Aniołów" się podziało, ja się zapytowuję? A gdzie te mnogie kroniki perskie, arabskie, grecki i rzymskie, co to w Kanadzie tylko znaleźć można, gdzie Prokosz?
UsuńZ tak mikrą fantazją to on nigdy nawet Turboleszkiem Tygodnia nie będzie.
"Herodot opisuje, pismo święte, kroniki obce, Telefon komórkowy dostępny od 20 lat, każdy ma."
UsuńChyba nie załapałam konwencji, w jakiej to zdanie zostało napisane.
Bo do tego umysł otwarty jest potrzebny - tak otwarty, że aż opuścił żywiciela i odleciał hen daleko.
UsuńTu zabawna próbka pisaniny Szydłowskiego (link wolę pominąć):
UsuńHerodot pokazuje na mapach w V w.p.n.e. imperium Lechitów jako „My Lachy ariowie”
Jakich "mapach" ?
Szydłowski miał przekaz telepatyczny od Plejadan - oni mają te mapy :D
UsuńCzytałeś to chociaż? Po takich stronach internetowych można się chyba spodziewać że napiszesz coś o książce a nie będziesz się czepiał autora z którymi poglądami się nie zgadzasz.
OdpowiedzUsuńOczywiście, że przeczytałem ten bełkot półanalfabety z ostrą paranoją.
UsuńO autorze z lubimyczytać przy jego książce, bardzo zachęcające :)
OdpowiedzUsuń"Wykonywał w swoim życiu wiele zawodów, od dzieciństwa jednak jego pasją była historia. Gdy jego rodzinę dotknęły problemy zdrowotne, zainteresował się bliżej medycyną antyczną i osiągnięciami ówczesnych lekarzy, którzy potrafili leczyć nieuleczalne dziś choroby. Wiedzę tę uzupełnił studiując współczesną literaturę medyczną w języku polskim i angielskim. Następnie wraz z żoną, absolwentką Akademii Medycznej we Wrocławiu, otworzył klinikę dietetyczną, w której pacjenci otrzymywali porady oparte na zasadach znanych przez tysiąclecia, a dzisiaj zapomnianych. Codzienny kontakt z głęboko zakorzenionymi w ludziach przekonaniami, które uważają za tak oczywiste, że nawet się nad nimi nie zastanawiają, doprowadziły go do sformułowania twierdzenia o „stole z czterema nogami”, które otwiera tę książkę. "
Trochę to tłumaczy, zapaleńcy alternatywnych metod leczniczych są równie impregnowani na wiedzę co turbosi. Cały świat ich okłamuje, a Ziemia jest płaska, ale Presleya porwali kosmici, bo był zbyt dobry, dla nas podłych ziemian.
Twierdzenia o "stole z czterema nogami"... no, no! A może od razu "Drugą prawdziwą teorię stołu"* stworzył?
Usuń* "Pierwsza prawdziwa teoria stołu" to przyjemny humorystyczny tekst, opublikowany swego czasu w "Młodym Techniku".
Czytem tak, czytam
OdpowiedzUsuń„Lach w Koramie mówic o stworzeniu człowieka” polska język trudna
swoją drogą zaciekawiło mnie, co to jest Koram
„Lachowie stworzyli człowieka inżynieriom genetyczną”
chyba miało być inżynieriom genetycznom
„Badałem tą sprawe dokładnie sam” to widać słychać i czuć
Zastanawiam się, jak taki nieogar jest w stanie książkę napisać. Przecież nawet w krótkich postach na fb popełnia mnóstwo błędów ortograficznych, interpunkcyjnych, składniowych, logicznych itp.
OdpowiedzUsuńI te „milion wojów” u Chrobrego. Takich ludzi winno się chyba leczyć ciężką pracą w kamieniołomach o chlebie i wodzie.
Wiesz, Szydłoś jest półanalfabetą - niby zna litery, ale nie rozumie pisanego. To nasmarał stek bredni na miarę swoich możliwości. Mnie bardziej zdumiewa, że ktoś zechciał to wydać - to dopiero beka śmiechu.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńMatko bosko kochano, jaki wspaniały lolkontent :D Niejeden psychiatra mógłby na Szydłowskim napisać doktorat.
OdpowiedzUsuńA tu chyba najlepszy występ Szydłosia - filmik z podtytułem "Poznaj Biblię debilu!", Szydłoś czyta, a jego żona tańczy topless :D
Usuńhttps://www.youtube.com/watch?v=1QFQUuLkDzA&t=347s
Ło mamo... Aż się rozmarzę: gdybyśmy mieli takich kronikarzy jak Szydłowski i sp. dziś bylibyśmy dumnym słowiańskim narodem. Pawiem byśmy byli i k... papugą! Nie papugą! Bażantem!
OdpowiedzUsuńPoświęć trochę uwagi w wolnej chwili Arturowi Lalakowi. Ten to dopiero turboszur.
OdpowiedzUsuńA to chyba jest szur operujący kompletniej (więcej szurowskich teorii głosi) - to tu powinno się odbyć konsylium przedstawicieli różnych branż ze szczególnym uwzględnieniem psychiatrów i psychologów :D
Usuń